如果撒但做婚姻辅导
作者： Tim Challies
时不时我都会忍不住点开一篇标题党文章，发现自己读的是建议专栏。这次我看到的问题，来自一位对丈夫失望，并迷恋上另一个人的女性。我看到专栏作家的回答就心里想，“我很肯定，如果请教撒但，他也会这样辅导。”这让我开始思考……
如果撒但做婚姻辅导，他会让人相信婚姻是人的发明，原因可能与人类进化起源，或者男人需要支配和辖制女人有关。他会要人相信，由于婚姻其实是来自这一个世界，就绝不可能反映出神对人类或人类社会的任何设计。这就让婚姻变得不仅没有必要，而且还可能有害，压迫人。
如果撒但做婚姻辅导，他会让人相信，婚姻给人带来的好处，单身、同居或不断离婚再婚也有。相反，他要人相信，婚姻带来风险和弊端，如果人选择不结婚，这些就会减少，或完全避免。
如果撒但做婚姻辅导，他会让人相信婚姻主要是个人生活方式的问题，婚姻不是让自己向另一个人委身，爱和服侍另一人，婚姻而是关乎个人幸福和满足。
如果撒但做婚姻辅导，他会让人相信婚姻风险太大，最好是几乎无限期推迟，婚姻是如此重大而危险的事，人在完成学业、开始职业生涯，生活完全站稳脚跟之前，甚至连考虑都不应当考虑。他特别想让年轻人对婚姻充满恐惧，而不是兴奋。
如果撒但做婚姻辅导，他会让人相信婚姻是任何两个——或三个或四个——愿意的伴侣之间的结合，与他们的性别，也许甚至与他们的家庭关系无关。他还想让人明白，婚姻不再让人满足或达到理想的时候，就可以轻易解除——“直到死或不满足把我们分开。”
如果撒但做婚姻辅导，他会希望人看不到这样一个矛盾：虽然人认为婚姻在某些方面是微不足道，可以轻易解除，但它又是如此重要，以至于一场婚礼要花费数万甚至数十万元，一对夫妇为确保每一个细节都完美无暇而负债累累，婚姻才最有尊严。他想让人相信，衡量婚礼成功与否的最好标准，就是让参加的人惊叹，让新人得荣耀，并且发在小红书上看起来真棒。
如果撒但做婚姻辅导，他会让人相信，结婚意味着性关系死亡，而不是性关系茁壮成长，与一个人终其一生的性爱，远不如与一长串人短暂性爱来得满足。他想让人怀疑，进入婚姻就是满足于平庸的性关系，而不是得到满足。他会确保大众文化无休止地重复这信息，以至于几乎让人觉得这必然是一个事实。
如果撒但做婚姻辅导，他会让人相信儿女是幸福婚姻的障碍，而非祝福，人最幸福的时候，就是让自己完全专注于自己，而不是他人。如果他们仍坚持要孩子，他就想让他们把孩子当作是一种生活方式的选择，是一种道具，提升父母的个人满足感。
如果撒但做婚姻辅导，他会让夫妻面对的纠结或问题继续发酵，得不到解决。“含怒到日落，这没有关系。”他肯定不希望这对夫妻去找别人寻求建议、代祷甚至责备。
如果撒但做婚姻辅导，他会让丈夫在领导方面处于被动，而妻子对丈夫不带领感到如此失望，以至于觉得不尊重丈夫也是理所当然。他希望妻子认为顺服是软弱的表现，如果要顺服，也应该是在丈夫配得顺服的时候才顺服。他想让丈夫严严、而不是温柔待妻子，不断表示失望而不是喜悦。
如果撒但做婚姻辅导，他会鼓励夫妻各自坚持，只有对方首先采取行动，问题才能得到解决。他会确保他们都认为，配偶不回应自己的爱，自己就不可能继续爱对方，服侍对方。
如果撒但做婚姻辅导，他会让人相信，每一个人在世上都有一个灵魂伴侣，在结婚若干年后，他们可能会失望地发现，与他们结婚的人并不是“那一位”。撒但要人在此时相信，只有离开配偶去追求这灵魂伴侣，他们才会真正幸福。
如果撒但做婚姻辅导，他会让就连基督徒也更多关注婚姻中的挣扎和难处，而不是婚姻中的喜乐。他希望就连基督徒也经常谈论婚姻有多么艰难，绝少谈论婚姻是多么美好。他肯定希望基督徒完全忘记这现实，就是婚姻最深刻的意义首先不在于丈夫和妻子，而在于基督和祂的教会。