作者： DR. PETER MEAD 蒙作者授权翻译发表
原文链接：
http://biblicalpreaching.net/2011/05/10/eight-ways-to-dissipate-the-impact-of-your-message/
http://biblicalpreaching.net/2011/05/11/eight-ways-to-dissipate-the-impact-of-your-message-part-2/
传讲圣经经文，应该给人带来冲击，应该让经文要点击中要害。但是作为传道人，我们有时讲道会无意抵消了信息的冲击力。我们在以下八方面有时会造成一种抵消的局面：
1. 不必要地过多使用参考经文
我们可能需要让听众注意其它圣经经文，但经常并没有这种需要。如果不是真的有帮助，那么不断堆积参照经文和引文，这只会抵消这段特定经文的冲击力。不要仅仅为了一处顺带讲别的事情的参考经文，而偷了本来应该用来讲这段主要经文的时间。
2. 使用联系不大的例子
我们会受到吸引，去使用有关的例子，但这些例子可能与经文所讲的内容并不具体相关。如果经文讲的是为神的救恩感谢神，这可能是，也可能不是一个理想的时机，去讲一个你碰上邻居孩子的时候说一声“谢谢”，或别的什么故事。有时候我们看到一个词，就会急忙使用一个例子，这例子实际却与这经文具体的内容无关。
3. 使用不必要的例证
我们会受到吸引，以为一定要给圣经加添一些让人感兴趣的东西。这是错误的动机。圣经很有意思，与生活密切相关，我们的任务就是帮助会众看到圣经真是这样。如果某种例证可以帮助解释、证明或应用经文，那么就使用吧。但把例证堆积起来，这于事无助，因为这会大大抵消经文本身的冲击力。
4. 使用过分震撼的例证
有时一个故事，或一个画面是完全压倒一切。它很强大，它有效，它让人难忘，但也许最好还是不讲。你的目的真的是要会众聚会完以后，还记得那个小小孤儿最后取得体育方面成功的感人故事，还是要他们记住经文的信息？如果例证太强大，还是扣下不讲为好。
5. 过分对应用作限制性说明
有时我们根据经文作应用，但是又觉得有必要对应用作限制说明，把各样可能不是恰当做法的做法都说上一遍。作某些限制说明，这可能是必要的，甚至至关重要，但尝试把各种有可能的错误应用都说上一遍，这会让实际的应用消失在一堆混杂的东西里面。
6. 不必要地对经文的教导作平衡处理
和上面关于应用的问题一样，在经文教导方面我们可能也会出问题。也许你讲的经文，是讲世界逼迫跟从基督的人……但如果你用我们需要影响世界（作地上的盐，等等）这个提醒来对此作过分的限制说明，这就会抵消你讲道的冲击力。你可以考虑在讲这段经文时是否需要作平衡处理，还是留待下次使用另外一处经文讲道。
7.同等对待经文中每一样细节
每一段经文都包含有细节 – 一些细节比其它更重要。我们部分的任务，就是衡量每一个细节对整体的相对影响。如果我们平等论述每一个词或每一个短语，那么就会抓不住实际经文的全面冲击力。以提后4:1-5 为例，在解释这段经文的时候，值得在“传道”上化用来讲“凡事谨慎”同等的功夫吗？
8. 结束拖得过长
一些最好的讲道，因拖在结尾部分额外的五分钟时间而失去了全部冲击力。板上钉钉，然后就停。但这样做很难。我还可以讲得更多，但我不会再讲。